Federální soudce ve Spojených státech zamítl žádost Applu o zamítnutí hromadné žaloby, která společnost obviňuje z propagace a zisku z nelegálních hazardních aplikací v App Store.
Apple se spolu s Googlem a Metou bránil argumentem, že je chrání sekce230 zákona o komunikacích z roku 1996, soud však tento argument odmítl. Žaloba, která se táhne už několik let, tvrdí, že společnosti Apple, Alphabet a Meta porušily spotřebitelské zákony tím, že umožnily provoz aplikací fungujících jako „sociální kasina“, v nichž uživatelé utrácejí skutečné peníze za virtuální žetony a kredity. Podle žalobců jsou tyto „simulované hazardní aplikace“ stejně návykové jako hazard v reálném světě, přičemž Apple a další společnosti mají profitovat z proher uživatelů, jelikož zpracovávají platby a inkasují podíl z každé transakce.
Apple se hájil tím, že je pouze platformou, která umožňuje třetím stranám distribuovat aplikace – a že na něj tedy dopadá ochrana, která říká: „Žádný poskytovatel nebo uživatel interaktivní počítačové služby nesmí být považován za vydavatele nebo mluvčího informací poskytovaných jiným poskytovatelem obsahu.“ Soudce Edward Davila však tento argument odmítl. Ve svém 37stránkovém rozhodnutí uvedl, že Apple, Google a Meta nepůsobí jako vydavatelé obsahu, když zpracovávají platby – a tedy nemohou být v tomto případě chráněni zákonem sekce 230. Soudce sice zamítl některé dílčí body obžaloby, ale hlavní část žaloby pokračuje. Apple, Google i Meta tak budou muset čelit dalšímu soudnímu řízení, které se bude zabývat jejich rolí při šíření a monetizaci těchto hazardních aplikací.
