DXOMARK zveřejnil výsledky testů displejů iPhonu 17 a iPhonu Air. Přestože mezi nimi existují drobné rozdíly, oba modely dosáhly stejného celkového skóre, a v žebříčku obsadily 25. místo.
iPhone Air
Podle DXOMARK nový iPhone Air exceluje v reflexní odolnosti, ačkoli stále zaostává za modelem Samsung Galaxy S25 Ultra. Displej nabízí dobré barevné podání s True Tone i bez něj. U videa v tmavých scénách však automatické nastavení jasu může způsobit, že obraz působí příliš tmavě, takže někteří uživatelé mohou preferovat manuální ovládání jasu. Mezi přednosti patří také rychlost odezvy na dotyk, která činí 69 ms – o 3 ms rychlejší než Samsung Galaxy S25 Edge a o 21 ms rychlejší než Google Pixel 10 Pro XL. Displej iPhonu Air rovněž překonává zmíněná zařízení v počtu poklesů snímkové frekvence u SDR a HDR videa, ale zaostává v některých technických parametrech, například v maximálním jasu videa při 0 lux.
Skóre iPhone Air podle DXOMARK:
- Čitelnost: 154/164
- Barvy: 155/167
- Video: 140/167
- Dotek: 163/164
Obsadil 25. místo v globálním žebříčku a 20. místo v prémiovém segmentu.
iPhone 17
Displej iPhonu 17 nabízí vyvážený výkon napříč všemi klíčovými parametry, s výraznými zlepšeními v odezvě na dotyk a čitelnosti ve srovnání s předchůdcem. Stejně jako iPhone Air, iPhone 17 zaostává za modelem Samsung Galaxy S25 Ultra v odolnosti proti odrazům, ale stále převyšuje většinu konkurence, udržuje dobrou čitelnost i na přímém slunci. V dalších parametrech – jako je pokles jasu při změně úhlu pohledu – se iPhone 17 blíží výkonu Samsungu S25 a zároveň předčí Samsung i Google v průměrné odrazivosti a odezvě displeje.
Skóre iPhone 17 podle DXOMARK:
- Čitelnost: 154/164
- Barvy 155/167
- Video: 140/167
- Dotek: 163/164
Díky stejnému skóre jako iPhone Air se umístil rovněž na 25. místě, přičemž v prémiovém segmentu obsadil 5. místo.
