Apple možná podniká kroky proti šíření uniklých videí údajně zachycujících iPhone 18 Pro. Záběry se objevily po nedávném kybernetickém útoku na společnost Tata Electronics, jednoho z výrobních partnerů Applu v Indii.
Videa, která se začala šířit na sociální síti X (dříve Twitter), měla údajně ukazovat prototyp iPhonu 18 Pro při pádových testech. Záznamy byly později odstraněny a není jasné, zda k tomu došlo na žádost Applu, společnosti Tata, nebo kvůli podezření, že jde o falešný materiál. Na uniklých videích měl být vidět model ve stříbrno-šedém provedení. Zařízení mělo podle popisu obsahovat několik designových změn oproti současnému iPhonu 17 Pro:
- zadní část měla působit jednotnějším dojmem bez výrazného dvoubarevného vzhledu,
- zachováno mělo být trojité uspořádání fotoaparátů,
- objektivy měly více vystupovat z kamerového modulu,
- logo Apple na zadní straně mělo mít lesklejší, reflexní povrch.
Pokud by se informace potvrdily, šlo by o jeden z prvních pohledů na reálný prototyp nové generace iPhonu vyšší třídy. Záběry původně zveřejnil účet používající označení @EvLeaks, následně je sdílel také známý leaker Ice Universe. Platforma X však příspěvky odstranila s odvoláním na porušení pravidel a účet @EvLeaks byl později zablokován. Evan Blass, který byl v minulosti spojený se značkou EvLeaks, uvedl, že s novým účtem ani s údajnými úniky nemá nic společného. Zároveň poznamenal, že Apple možná dokázal udělat něco, co se v minulosti nepodařilo Samsungu – rychle zastavit šíření uniklých materiálů.
Úniky přicházejí krátce poté, co se objevily zprávy o rozsáhlém útoku na Tata Electronics. Podle dřívějších informací měly být odcizeny interní dokumenty obsahující například:
- materiály Apple,
- informace o komponentech,
- údaje o dodavatelích,
- interní kódová označení,
- fotografie prototypů iPhonu 18 Pro během testování.
Apple má podle dostupných zpráv incident vyšetřovat společně s firmou Tata a připravovat dlouhodobá opatření ke zvýšení bezpečnosti dodavatelského řetězce. Apple se k odstranění videí veřejně nevyjádřil. Podle některých zpráv však záběry odpovídaly popisům získaným z dalších zdrojů, což naznačuje, že by mohly být pravé. Existuje ale i možnost, že videa pocházela z účtu vydávajícího se za jinou osobu nebo že byla později označena za falešná.
