Společnost OpenAI včera popřela obvinění společnosti Apple z krádeže obchodního tajemství a federálnímu soudu sdělila, že Apple neprokázal, že by jeho bývalí zaměstnanci skutečně ukradli jakékoli důvěrné informace, uvádí agentura Reuters.
V novém podání předloženém americkému okresnímu soudu v San Jose v Kalifornii společnost OpenAI argumentovala, že spor je „zmatek, který si Apple sám způsobil“. Podání je přímou reakcí na nové forenzní důkazy společnosti Apple předložené proti bývalým zaměstnancům společnosti Apple, Chang Liu a Tang Tan, které Apple obviňuje z krádeže obchodního tajemství. OpenAI tvrdí, že žaloba je pokusem zpomalit konkurenta a odradit od dalších odchodů zaměstnanců. V soudních podáních uvádí, že pro své hardwarové projekty najala přibližně 400 bývalých zaměstnanců společnosti Apple. Společnost argumentuje, že kalifornské zákony umožňují pracovníkům volný pohyb mezi konkurenty, a zároveň přesouvá pozornost k interním postupům společnosti Apple, místo aby se zabývala jednotlivými obviněními z forenzních důkazů.
OpenAI tvrdí, že Apple povzbuzuje zaměstnance k používání osobních účtů iCloud pro práci, což potenciálně stírá hranici mezi osobními a firemními údaji po odchodu zaměstnance. Dále se v něm uvádí, že praxe společnosti Apple, kdy odcházejí zaměstnanci ponechává příliš málo času na vrácení zařízení nebo interních souborů, což obvinění vykresluje spíše jako důsledek chybného procesu odchodu než jako úmyslnou krádež. V podání se uvádí, že Liu si ponechal přístup k dokumentům společnosti Apple pouze proto, aby pomohl bývalým kolegům najít soubory nebo odpovědět na otázky, a že ho zaměstnanci společnosti Apple opakovaně kontaktovali s žádostí o podporu. Tan uvedl, že před odchodem vrátil své prototypy společnosti Apple a ponechal si pouze nedůvěrné materiály, včetně standardního kontrolního seznamu pro odchod. Soudce Edward J. Davila by měl projednat argumenty 1. října.
